西方最大铀矿商,并持 Westinghouse 49% 股权,横跨铀矿—转化—燃料—堆型授权(转化卡位另见第 2 层)。
西方铀业绝对龙头、唯一横跨『矿到堆』的整合者:高品位阿萨巴斯卡矿权 + 长协定价权 + Westinghouse 技术敞口三段联动,护城河在整条链而非单一矿山,是全链少数可直接投资的整合标的。
从铀矿到乏燃料、再到医用同位素——核能复兴绕不开的转化 / 浓缩 / HALEU / 燃料 / 后处理 / 退役 / 同位素全链卡脖子
核电因 AI 数据中心电力需求、能源安全与『去俄化』被重新捧起,但要让反应堆转起来,真正的瓶颈往往不在铀矿,而在矿之后的每一道加工关。这条链最硬的卡口高度集中:① 铀转化(U3O8→UF6)全球仅约四家厂(Orano/Rosatom/Cameco/美国 Solstice),② 铀浓缩被俄罗斯 Rosatom 一家占约四成、与中核合计逾六成,③ HALEU(先进堆/微堆所需高丰度燃料)西方此前近乎零产能、长期依赖俄罗斯,Centrus 是西方唯一本土化产能;再往中游是与堆型一一绑定、客户黏性极强的燃料组件制造(Westinghouse/Framatome/GNF),往下游则是西方几乎空白的乏燃料后处理与持续增长的退役/核废处置,最后延伸到当下最热也最非共识的医用与工业同位素(放射性药物 theranostics 爆发)。价值沿链沉淀在『供给极难扩张』的环节——HALEU、转化、浓缩与持牌的后端,可直接投资的纯标的稀缺,大量卡位握在国企(Orano/Rosatom/CNNC)与私有龙头(Holtec/Curium)手中。反应堆运营商与公用事业详见姊妹专题『能源/电力产业链』,本页沿上游→下游铺开 9 层,只做卡位与价值捕获的定性梳理,不含任何收益预测(YMYL)。
▲ 上游 · 价值沿链向下传递 · 下游 ▼
核燃料循环的起点:把铀矿采出、加工成铀精矿(U3O8/黄饼)。供给高度集中——哈萨克斯坦一国约占全球初级铀产量四成,叠加去俄化/去哈化的供应链安全诉求与铀价上行周期,矿端叙事很强,但本质是大宗周期、矿商对铀价基本无定价权。⚠️ 主要铀矿商的详尽分布(NexGen/Energy Fuels/中广核矿业等)已在姊妹专题『能源/电力产业链』的核燃料层深度覆盖,本层只保留龙头骨架并注明出处,把增量放在 energy 专题没有的两块:① 实物铀投资载体(SPUT/Yellow Cake/铀矿 ETF)——不碰矿股、直接持有黄饼或一篮子铀链的金融工具;② 一批正在复产/在建的二线生产商,构成去俄化新增供给。价值占比上,矿端是全链最大体量,却是毛利受铀价摆布、护城河最弱的一段。
西方最大铀矿商,并持 Westinghouse 49% 股权,横跨铀矿—转化—燃料—堆型授权(转化卡位另见第 2 层)。
西方铀业绝对龙头、唯一横跨『矿到堆』的整合者:高品位阿萨巴斯卡矿权 + 长协定价权 + Westinghouse 技术敞口三段联动,护城河在整条链而非单一矿山,是全链少数可直接投资的整合标的。
全球最大铀矿商,ISR 低成本开采,以『价值优于产量』策略主导全球供给;伦敦 GDR 可投但国家控股。
全球铀供给第一大变量:ISR 成本全球最低,主动限产挺价、是铀价的影子定价者;护城河是世界级砂岩铀矿 + 国家主导的产量纪律,但地缘(哈/俄物流)与国有治理是折价因素。
全球最大的实物铀持有载体——募资在现货市场买入并长期封存黄饼,不做矿、不做加工,只囤铀。
把『持有黄饼』证券化的纯实物铀敞口:截至 2026 年初持有约 7,490 万磅 U3O8 且持续增持(全球最大实物铀基金),其买盘本身会抽走现货库存、是铀价的边际买家;护城河是规模与流动性(封闭式信托、按 NAV 折溢价交易),不赚经营利润、只随铀价波动。
泽西注册的实物铀投资公司,与 Kazatomprom 签框架承购协议、按年行权买入并持有 U3O8。
欧洲版『囤黄饼』载体 + 独家 Kazatomprom 采购通道:约 2,300-2,400 万磅 U3O8,可按框架协议向哈萨克最大矿商买货;护城河是与 Kazatomprom 的长期采购权 + 实物库存,按 NAV 折溢价交易,不赚经营利润。
纳米比亚 Langer Heinrich 在产铀矿运营商,并经收购 Fission 拿下加拿大 PLS 开发项目。
已复产的中型纯铀生产商:Langer Heinrich 重启供货 + PLS 开发管线,纯铀价 beta;护城河是已运营矿山 + 长协客户,但单一主矿、运营爬坡与品位是变量。
澳洲 Honeymoon ISR 铀矿在产商,并持美国 Alta Mesa(enCore 运营)30% 权益。
澳洲 ISR 复产新锐 + 美澳双敞口:Honeymoon 已产铀、低资本强度 ISR;护城河是已许可 ISR 产能与美国合资权益,纯铀价弹性大但规模仍小(2026 年因天气一度下修产量指引)。
美国怀俄明 Lost Creek + Shirley Basin 两座 ISR 在产/爬坡的纯铀生产商,主打本土供应。
美国本土 ISR 纯产铀标的:卡位『美国本土铀供应安全』溢价,护城河是怀俄明已许可 ISR 集群,但产量爬坡与现金流兑现是关键变量。
美国本土 ISR 铀矿生产商(德州 Rosita / Alta Mesa 中央处理厂),与 Boss Energy 按 70/30 合资运营 Alta Mesa。
美国本土 ISR 纯产铀标的:多套德州 ISR 中央处理厂在产/爬坡,卡位本土供应安全溢价;护城河是德州已许可 ISR 集群,但产量爬坡与现金流兑现仍是关键。
纳米比亚 Tumas 大型砂岩铀矿开发商(待 FID),目标成长为一线低成本铀生产商。
未来一线铀生产商的纯铀价期权:Tumas 已完成可研、FID 等待更高铀价激励;护城河是世界级矿权储备,但仍 pre-production、价值高度前置于铀价。
尼日尔 Dasa 高品位铀矿开发商(在建),已签多份铀承购意向。
在建高品位纯铀开发商:已获多份承购 LOI;护城河是高品位资源 + 已锁定客户,但投产时点受区域地缘与融资影响、价值高度前置于铀价与项目兑现。
聚焦全球铀矿商 + 实物铀的纯铀主题 ETF(含 SPUT 等持仓)。
一篮子打包全球铀产业链的指数化敞口:护城河是纯铀主题的规模与流动性,赚的是管理费、波动跟随铀板块,适合不选个股的铀价 beta 配置。
覆盖铀矿 + 核燃料部件公司的宽口径铀主题 ETF(跟踪 Solactive 全球铀与核部件指数)。
比 URNM 口径更宽的铀+核部件指数化敞口:护城河是规模与品牌,赚的是管理费、跟随铀板块波动。
这是核燃料链上最被忽视、却真正卡脖子的一层:把铀精矿转化成六氟化铀(UF6),才能送进离心机做浓缩。全球能做商业铀转化的厂屈指可数——西方商业(merchant)市场基本是 Orano(法)、Rosatom(俄)、Cameco(加)、美国 Solstice/ConverDyn 四家寡头(中国 CNNC 另有万吨级产能但主要自给、不进国际 merchant 市场,故不计入此口径);按 merchant 产能产量(2024 年初)份额约 Orano ~28.7%、Rosatom ~26.5%、Cameco ~18.9%、美国 ~18.3%,四家合计逾九成。供给极度刚性(建/复产转化厂以年计),叠加去俄化把俄产能挤出西方采购,转化服务费(UF6 价格)一度涨得比铀价本身更猛、逼近历史高位。energy 专题仅以一张卡略带,本层是真正展开的咽喉。关键变化:美国转化资产 2025 年随霍尼韦尔分拆并入上市公司 Solstice,令『唯一美国转化商』从私有变为可直接投资。
全球最大铀转化商:法国 Malvési(U3O8→UF4)+ Tricastin 的 Comurhex II(UF4→UF6)两段产线,满产约占全球 UF6 产能四分之一以上。
西方转化第一名、铀循环全工业链国家队(不可直接投资):覆盖转化+浓缩+后处理+回收全环节,护城河是法国铀循环全产业链 + 政府战略支持。页面只立卡说明其链中枢纽地位,不提供可投资证券。
俄罗斯转化产能持有者(Seversk 等),经子公司 TENEX 对外销售,是全球第二大转化来源。
全球第二大转化产能、却被去俄化挤出西方采购(不可直接投资):正是这部分供给被挤出,才把西方 UF6 价格推向历史高位;护城河是规模产能,但地缘政治是其在西方市场的最大约束。页面只立卡说明卡位。
加拿大唯一商业转化厂 Port Hope(安大略)运营商,西方四大转化寡头中唯一『纯上市可投 + 自有矿源』的整合者。
转化咽喉里最优卡位:既是西方最大铀矿商又自营 Port Hope 转化厂,UF6 产能稀缺、近年涨价直接增厚转化利润;护城河是不可复制的转化许可 + 矿到 UF6 的纵向整合 + 长协定价权,是整条转化链上唯一可直接买到的『矿+转化』一体标的。
运营美国唯一商业铀转化厂 Metropolis Works(伊利诺伊),并通过与 General Atomics 的合资 ConverDyn 营销其 UF6,是美国本土 UF6 的唯一商业来源。
美国转化咽喉从私有变为可直接投资的关键标的:Metropolis 是美国唯一商业 UF6 转化厂,目标 2026 年扩产、ConverDyn 在手订单约 20 亿美元;护城河是美国本土稀缺转化许可 + 唯一性,转化服务费上行直接传导。⚠️ Solstice 是 2025 年从霍尼韦尔分拆的多元特种材料公司,铀转化只是其一个业务段、并非纯铀标的。
中国铀转化产能持有者,已建成约 1 万吨级铀纯化转化中心(兰州等),主要自给中国核电、基本不进国际市场。
中国铀循环自给的转化枢纽(不可直接投资):转化产能服务国内核电扩张、对外贸易有限,护城河是国家主导的纵向一体化 + 自有铀循环全链;转化资产不在公开市场单独可投,页面只立卡说明卡位。
美国 ISR 铀矿商,正经子公司 UR&C 筹建美国新转化厂(2026-03 获 NRC 立案),目标做到『矿→转化』垂直一体。
唯一公开喊出『矿到转化垂直一体』的美国本土标的:现阶段主业仍是 ISR 产铀,转化厂尚处选址 + 工程设计、仅取得 NRC 立案号、未提交正式许可申请;护城河叙事是美国本土稀缺转化牌照的卡位,但转化厂仍是规划期、远未投产。⚠️ 转化产能为筹建中,不可视为已落地。
核燃料链最硬的卡脖子环节之一:把转化后的 UF6 按 U-235 丰度提纯到反应堆所需的低浓铀(LEU,<5%),计量单位是分离功 SWU。这是寡头 + 国家资本主导的高壁垒生意,护城河是气体离心机/激光技术 + 监管许可 + 几十年 know-how。全球产能高度集中:俄罗斯 Rosatom 一家约占 40%、Urenco 约 27%、中核 CNNC 快速扩张(与俄 2024 年合计约 63%)、法国 Orano 约 12%——构成西方公用事业最尖锐的『俄罗斯依赖』。美国 2024 年《禁止进口俄罗斯铀法》(2024-05-13 签署、2024-08-11 生效、豁免最迟 2028-01-01 终止)叠加 DOE 的 HALEU 富集合同(上限约 27 亿美元)与独立的 LEU 采购任务单,正驱动 Urenco/Orano/Centrus 集体扩产。可直接投资的纯浓缩标的极稀缺——几乎只有 Centrus 与激光路线的 Silex。⚠️ 本层深化 energy 专题已浅覆盖的浓缩商,补全 SWU 份额结构、俄产能占比、禁令时间线与扩产承诺。
全球最大铀浓缩商,产能合计超 2,700 万 SWU/年,『俄罗斯依赖』故事的中心。
全球浓缩产能绝对第一(约 40%),经 TENEX 向多国公用事业供应浓缩服务,长期亦是唯一商业 HALEU 来源;价值靠苏联遗产级离心机产能 + 成本优势 + 地缘绑定。受美国 2024 年禁令与西方去俄化挤压,但短期不可替代性极强。国有、受制裁敞口,不可投资。
西方最大商业铀浓缩商(气体离心机),横跨英/德/荷三国 + 美国新墨西哥 Eunice 厂。
西方浓缩龙头、全球第二大产能(约 27%):Eunice 是美国仅有的两座商业浓缩平台之一,已获 NRC 批准浓缩至 10%、宣布新增约 2.1M SWU(约 +50%);股权由英、荷政府与德国 Uranit 持有,无法直接投资。护城河是离心机技术 + 政府/公用事业背书 + 美国本土产能,与 Centrus 同为破解西方 HALEU 瓶颈的关键。
美国唯一上市的纯浓缩标的,俄亥俄 Piketon 美国离心机厂,用本土技术重建美国规模化浓缩与 HALEU 能力。
整条浓缩链上最可投、最纯粹的本土化卡位:既卖 LEU 浓缩服务又是西方唯一本土技术 HALEU 商业产能,商业 LEU 在手合同积压约 23 亿美元,正推进多十亿美元 Piketon 扩产(Fluor 任 EPC、橡树岭追加投资);护城河是美国本土离心机 IP + NRC 许可 + DOE 长期锚定。是去俄化供应链安全叙事最直接的上市受益者。
法国核燃料一体化巨头,Tricastin / Georges Besse II 离心机浓缩厂,西方第二大浓缩产能。
西方浓缩另一极(约 12%):正投入约 17 亿欧元扩 Georges Besse II 产能 30%(新增 2.5M SWU,2028 投产、2030 全面达产),并是 DOE 美国浓缩计划中标方之一;价值靠转化-浓缩-后处理-回收全链一体化 + 法国国家核工业背书。法国国有、未上市,不可直接投资。
中国国家浓缩服务商,自主离心机技术,执行『浓缩自给』国策、产能全球第三且增速最快。
全球第三大浓缩产能且增长最快:政府目标是浓缩完全自给、产能由自主离心机为主支撑;价值是央企内部保供 + 对外少量出口,服务中国核电的燃料安全闭环。国企、不可直接投资(可经中核系上市平台间接敞口)。
激光浓缩(SILEX)技术开发商,经与 Cameco 合资的 GLE(Silex 51%/Cameco 49%)把激光路线推向商业化,是离心机之外唯一在推进的新浓缩路线。
下一代浓缩技术的纯期权式卡位:SILEX 激光富集理论上单位能耗/成本更低,GLE 推进美国 Paducah 厂对约 30 万吨贫化铀尾料再浓缩(变废为资源)、并入选 DOE 浓缩计划竞标方;价值在技术与许可兑现,目前仍前置于工厂建成与商运,纯度高但兑现最远。
HALEU(高丰度低浓铀,5%-20%)是先进反应堆浪潮最尖锐的瓶颈。关键区分:并非所有 SMR 都要 HALEU——两大主流轻水堆 SMR(NuScale VOYGR、GE Hitachi BWRX-300)仍用与现役大堆同级的标准 LEU(<5%);真正依赖 HALEU 的是先进非轻水堆(钠冷快堆 Natrium、高温气冷堆 Xe-100)与各类微堆(Oklo),DOE 先进堆示范计划资助的设计中约 9/10 依赖 HALEU。要害在于:2022 年前唯一的商业 HALEU 来源是俄罗斯 TENEX,西方本土 HALEU 商业产能此前近乎为零,本土化是真瓶颈。DOE 借 HALEU 可用性计划(富集合同上限合计约 27 亿美元)+ 承购机制扶持 Centrus、Urenco USA、Orano USA、初创 General Matter 四家(及激光路线 GLE)从零拉起 HALEU 产能;另有独立的 LEU(<5%)采购任务单并行扩充标准低浓铀本土产能,两者口径分列、不可混计。Centrus 是整段最纯粹的『瓶颈卡位』标的;需求侧锚点见第 6 层。
美国唯一获 NRC 许可、用本土离心机技术商业化生产 HALEU 的公司(俄亥俄 Piketon),西方 HALEU 本土化的事实独家。
整个先进燃料原料链最纯粹的『瓶颈卡位』:Piketon 是西方唯一已运行的本土技术 HALEU 商业产能,2023 年完成 DOE 合同首批 20kg 交付、2025 年累计交付约 900kg,并获合同延期与多年续产选项,规划在 Piketon 建成约 12 公吨/年 HALEU 产能。护城河是美国本土离心机 IP + NRC 许可 + DOE 锚定订单——先进非轻水堆与微堆量产绕不开它。
美国 HALEU 本土化的总锚定方:以约 27 亿美元 HALEU 富集合同 + 承购/竞标机制把多家产能从零拉起(LEU 采购任务单另行下达、口径分列)。
这是整段供给的『需求兜底 + 资本撬动』政策杠杆而非可投标的:2024-10 向 Centrus 子公司、Urenco USA、Orano USA 及初创 General Matter 授予 HALEU 富集初始合同(上限合计约 27 亿美元),并向数家下达 LEU 生产任务单;资金源于 2024 年禁俄铀法配套拨款。理解它=理解为何西方 HALEU 能在数年内从零起步。
在美国 Eunice 厂铺设 HALEU 前置产能:已获 NRC 批准浓缩至 10%,LEU 扩产为 HALEU 供料。
西方 HALEU 第二条本土路线(不可直接投资):Eunice 是 DOE HALEU 计划四家中标方之一,已获 NRC 授权浓缩至 10%(向 HALEU 迈进的关键牌照),约 +2.1M SWU 的 LEU 扩产将作为未来 HALEU 进料;价值靠离心机技术 + 美国本土产能 + DOE 锚定,但股权结构使其无法被直接投资。
同位素富集公司,经子公司 Quantum Leap Energy(QLE)以激光『量子富集』法切入 HALEU 与 Li-6 先进燃料原料。
HALEU 链上的高弹性、早期期权式标的:主业是医用/工业稳定同位素富集(见第 9 层),经 QLE 把同款激光技术延伸至 HALEU,主张其平准化与现金运营成本最低;QLE 拟拆分独立上市,ASPI 保留对 QLE 收入的永续特许权。价值在技术兑现 + QLE 资本化,目前仍 pre-commercial、不确定性高。
把上游浓缩出的 UF6 转成 UO2 芯块、烧结后装管成燃料棒、再束成燃料组件,交付反应堆——这是核燃料循环里技术壁垒与堆型绑定最深的一环(燃料组件须与特定堆型一一适配认证),也是 energy 专题完全未覆盖的核心增量。全球商用压水堆/沸水堆燃料高度寡占于 Westinghouse、Framatome、Global Nuclear Fuel(GNF)、三菱、韩电子公司、俄 TVEL、中核数家手中,客户黏性极强、切换成本高。本层同时纳入面向先进堆的下一代燃料:耐事故燃料(ATF)、金属燃料,以及高温气冷堆/微堆所需的 TRISO 包覆颗粒燃料——后者由 BWXT 在美规模化持牌生产、X-energy 自建 TRISO-X 产线。多数标的为大型集团的核燃料分部或国企,纯燃料制造的可投上市标的稀缺,价值捕获多需经母公司间接敞口;HALEU 原料供给见第 4 层。
美国生产级 TRISO 燃料能力的核心厂商之一 + 海军反应堆燃料/核级制造,先进燃料链的卡口节点。
价值捕获来自难以复制的核级制造许可与海军/政府长约现金流;TRISO 燃料随先进堆放量而强化产能卡位,属『持照即护城河』型——是少数已具备生产级 TRISO 能力的厂商之一(X-energy 的 TRISO-X 亦已获 NRC Part 70 许可、产能待兑现)。同时是后端退役工程的主力之一(见第 8 层)。
全球最大压水堆燃料制造商 + 堆型授权方(AP1000/AP300),燃料与堆型双绑定。
本体未单独上市,敞口须经 Cameco(CCJ,49%)与 Brookfield(BN/BAM,51%)间接获取;2025 年与美国商务部达成新建机组战略框架,燃料制造服务随装机基数放大。价值高度绑定其压水堆装机的换料长约,属『装机即年金』型,但投资者只能通过母公司分享。
经主导的合资 Global Nuclear Fuel 供应全球沸水堆燃料(2025 推出 GNF4 新一代产品),并拉动 BWRX-300 SMR 燃料需求。
GNF 为 GE Vernova 主导、与日立合资的沸水堆燃料供应商,价值绑定全球 BWR 换料需求 + BWRX-300 SMR 燃料拉动。GEV 体量庞大,核燃料仅其能源版图一隅,属间接且摊薄的敞口。
法国核燃料与反应堆巨头,供应压水堆燃料组件 + ATF 研发。
为 EDF 子公司,而 EDF 已于 2023 年被法国政府 100% 再国有化退市——无任何可直接投资的上市路径。价值绑定法国及出口压水堆换料,但对公众投资者不可达,仅作产业链卡位列示。
自建 TRISO-X 燃料产线,为自家 Xe-100 高温气冷堆及第三方供应 TRISO,垂直一体化燃料 + 堆。
2026 年 4 月经传统 IPO 登陆纳斯达克(代码 XE),亚马逊为重要股东;在建 TRISO-X 燃料厂并与 Centrus 合作 HALEU 供给。价值高度前置于 Xe-100 与 TRISO-X 产能兑现,仍属重资本前置、pre-revenue 阶段。需求侧(Xe-100 拉动)见第 6 层。
经子公司三菱核燃料供应日本压水堆燃料,日本 PWR 几乎全部由 MHI 总包。
三菱核燃料制造日本 PWR 燃料,母公司三菱重工受日本核电重启拉动、核电分部销售创纪录;价值绑定日本反应堆重启换料 + 出口,核燃料仅为 MHI 庞大业务一角,属间接敞口。
经子公司 KEPCO Nuclear Fuel 供应韩国全部核燃料,绑定韩国核电与出口(APR1400)。
韩电核燃料为韩国唯一核燃料制造商、韩电 100% 子公司,价值绑定韩国机组换料 + APR1400 出口;投资者经韩电 ADR(KEP)或本土 015760.KO 间接持有,但韩电为受管制公用事业、核燃料仅其极小分部,敞口高度摊薄。
金属燃料技术开发商,瞄准现役轻水堆/CANDU 换装以提升功率与安全裕度。
纯技术研发型、长期 pre-revenue,价值高度前置于其金属燃料技术的认证与商业化兑现;近期在多地获专利授权、与 Studsvik 合作把燃料纳入建模以推进许可。属『押技术路线』型敞口,商业化时点与采用度仍高度不确定。
俄燃料制造垄断方,长期是全球唯一规模化 HALEU 商用来源,VVER 燃料绑定大量在运机组。
Rosatom 全资子公司,西方制裁下不可投资。其作为长期唯一规模化商用 HALEU 来源,曾构成西方先进堆的供应链命门——正是美欧加码本土 HALEU/TRISO 产能的根本动因。对本专题为『被替代的卡口』,仅作产业格局背景。
中国核燃料循环一体化国企,自有燃料制造覆盖国内庞大在建机组。
集团本体为国企未整体上市(旗下中国核电等为发电资产,非燃料制造主体)。价值绑定中国全球最大在建核电机组管线的换料,但燃料制造环节无清晰可投上市标的,列作产业链完整性卡位。
本层是核燃料链的需求侧锚点,只回答一个问题:谁在拉动核燃料(尤其 HALEU 与 TRISO)的需求。反应堆运营商、公用事业与堆型本身详见 energy 专题,本层不复述,只点名『拉动燃料需求的开发商』并刻意精简避免重叠。关键区分两类需求:① 需 HALEU(5%-20%)的先进非轻水堆——钠冷快堆/微堆、高温气冷堆、氟盐冷却堆,是 HALEU/TRISO 增量需求主力,而西方 HALEU 产能尚在爬坡,供需缺口本身就是上中游(Centrus/BWXT)的机会;② 用标准 LEU(<5%)的轻水堆 SMR——燃料供给沿用成熟商用链、不构成 HALEU 增量。注:垂直一体化的 X-energy(Xe-100,自供 TRISO-X)与 GE Vernova(BWRX-300,自家 GNF 供料)已在第 5 层立卡,本层不重复计权。每家强调对燃料链的拉动方向,而非反应堆经济性。
需 HALEU 的钠冷微堆(Aurora)+ 自建乏燃料回收厂,双向拉动 HALEU 需求与后端回收(回收卡位另见第 7 层)。
pre-revenue,价值前置于 Aurora 部署与 HALEU 供给落地;规划在田纳西建乏燃料回收厂、并与 Centrus 合作 HALEU。对燃料链的拉动既在前端(HALEU 采购)又在后端(回收闭环),是需求侧锚点中信号最丰富者。
Natrium 钠冷快堆需大量 HALEU,是 HALEU 需求侧的标志性私有锚点。
仍为私有公司,无可投上市标的;2025 年完成大额融资(NVIDIA、比尔·盖茨、HD 现代),2026 年获 NRC 建造许可,并与 Meta 签多台意向。Natrium 对 HALEU 的需求量级,正是美欧扩 HALEU 产能的核心驱动;价值前置于技术与供应链兑现,公众不可直接参与。
氟盐冷却高温堆(KP-FHR)用 TRISO 燃料 + Flibe 熔盐,拉动 TRISO 与 HALEU 需求。
私有,无可投标的;Hermes 示范堆 2025 年开工(美国 50 余年来首座非水冷堆获批建造)、熔盐厂推进中,并与 Google/TVA 达成 500MW 级合作。对燃料链拉动集中在 TRISO + HALEU(由 DOE 供料起步)。价值前置于 Hermes 兑现,不可直接投资。
需 HALEU 的便携微堆(ZEUS/ODIN/KRONOS)+ 自建 HALEU 燃料运输/物流平台。
pre-revenue 微堆开发商,垂直整合微堆 + 燃料 + HALEU 运输;经收购切入核物流、布局向 SMR/微堆供 HALEU。对燃料链拉动兼具需求侧(微堆用料)与中游(运输/制造),价值高度前置于技术与许可兑现。
轻水堆 SMR(VOYGR),用标准 LEU 而非 HALEU——拉动成熟商用燃料链而非 HALEU 增量。
其 SMR 模块用已为 400+ 在运堆供料数十年的标准低浓铀(LEU),不构成 HALEU 增量需求,这是与先进非轻水堆的关键区别。原大股东 Fluor 已于 2026 年完全清仓退出,不再为母公司控股;价值前置于 VOYGR 订单与部署兑现,仍 pre-revenue。
轻水堆 SMR(470MWe 三回路 PWR)用 UO2-LEU,拉动成熟压水堆燃料链。
Rolls-Royce SMR 为压水堆、用常规低浓铀,不拉动 HALEU;2025 年获英国 GBE-Nuclear 选定、Wylfa 落址、签首厂合同。投资者经母公司 Rolls-Royce(RR.LSE)间接持有,SMR 仅其业务一角,敞口摊薄且前置于 FID 与部署。
轻水堆 SMR-300 用 LEU,拉动成熟压水堆燃料链;另深耕乏燃料干式贮存/退役(见第 7、8 层)。
目前仍私有,2026 年已向 SEC 秘密递交 IPO 但截至年中尚未挂牌交易;Palisades 重启推进、SMR-300 拟 2030 后部署(联合现代建设)。SMR-300 用 LEU 非 HALEU,价值前置于重启与部署兑现,IPO 落地前公众不可直接参与。
反应堆卸出的乏燃料去向,决定整个燃料循环是『开式』(贮存后直接处置)还是『闭式』(后处理回收钚/铀再制 MOX)。商业后处理高度国有化:法国 Orano 的 La Hague 厂独占全球约一半轻水堆乏燃料后处理产能,俄 Rosatom、中 CNNC、日 JNFL(六所村厂仍在最终调试、已多次延期)由国家/电力公司控制;美国自 1977 年起对民用后处理无限期搁置、此后未再商业后处理——结构性卡脖子。与此同时全球乏燃料无最终归宿、在堆外越积越多(仅美国约 8.6 万-9 万吨、堆址逾 70 处且持续增长),催生干式贮存罐与集中中间贮存的刚性需求,该细分龙头 Holtec 为私有。先进闭式循环初创(Oklo/Curio/SHINE/Lightbridge 等)受 2026 年初 DOE 拨款(2026-02 向 Oklo/Curio/SHINE/Flibe/Alpha Nur 五家授约 1,900 万美元回收 R&D)与行政令推动升温,但多处实验/中试阶段且未上市。净效果:可直接投资的纯上市标的稀缺,价值更多沉淀在国企与私有龙头。
法国 La Hague 全球最大商业后处理厂运营方,占全球约一半轻水堆乏燃料后处理产能;兼营 MOX 制造与中间贮存(Orano TN)。
靠后处理服务长约与 MOX 销售获取现金流,护城河来自数十年放射化学工程积累、监管牌照与法国闭式循环国策绑定,几乎无西方商业竞争者;法国政府控股,长周期高壁垒重资产,不可直接投资。
全球干式贮存罐(HI-STORM/HI-STAR)龙头,市占居首;推进新墨西哥 HI-STORE 集中中间贮存(CISF);经 HDI 持有并退役停堆机组。
卖罐 + 装载 + 长期贮存服务,装机基数随乏燃料堆外累积持续扩张;护城河=NRC 认证罐型壁垒、装机存量黏性与一体化(制造+退役+中间贮存)布局——乏燃料无终点直接转化为干罐刚需。2026 年已秘密递交 IPO,尚未挂牌。
经 Mayak(RT-1)做商业乏燃料后处理,推进 RT-2 全规模后处理与 MOX/REMIX 闭式循环。
国家垂直一体化核集团内部计价,后处理是闭式燃料循环与快堆战略的一环、非独立利润中心;俄国家全资,西方制裁下不可投资。
在甘肃金塔建 200 吨/年商业示范后处理厂 + 规划第二条同容量线,推进中国闭式燃料循环。
国家核燃料循环主权能力,后处理嵌入国防与能源安全体系、非市场化盈利;集团母体未上市(旗下上市平台不含后处理资产),仅作产业格局卡位。
经全资子公司 NAC International 提供乏燃料贮存/运输罐(MAGNASTOR 等)与中间贮存方案,是乏燃料后端设备的可投代理。
卖罐 + 乏燃料管理咨询,护城河在 NRC 认证罐型与运输资质;NAC 不单独上市,投资敞口经母体 Kanadevia(2024 年由日立造船更名)取得,核燃料设备为其机械/环境业务一环。⚠️ 日本 JNFL 六所村后处理厂(电力公司合资、未上市)由其参与建设但非同一主体。
Orano USA 与 Waste Control Specialists 合资,持 NRC 牌照在西得州 Andrews 建集中中间贮存(CISF),分期可达 4 万吨乏燃料。
若投运将按贮存量收取长期服务费,价值取决于联邦乏燃料外运政策落地;合资实体未单独上市,经 Orano(国企)与 WCS 间接持有。
自研 NuCycle 防扩散一体化乏燃料回收工艺,目标 2027 中试模块;获 DOE 2026-02 SNF 回收拨款之一。
技术授权 + 未来回收服务为商业模式雏形,现金流尚未规模化,核心价值在 IP 与 DOE/GAIN 验证背书;私有初创,卡位早、不确定性高。
欧洲铅冷快堆 + MOX 闭式燃料循环开发商,主张『用乏燃料/贫化铀做燃料』闭合循环。
私有,2026-05 宣布与 SPAC NewHold Investment Corp III(NHIC)合并、拟登纳斯达克(未来代码 NWCL),预计 2026 下半年完成、尚待 SEC 审核;价值前置于快堆与 MOX 产线兑现,合并落地前公众不可直接参与。
深钻孔(deep borehole)乏燃料/高放废物处置方案商,推进通用罐系统与现场验证。
技术授权 + 处置工程为商业雏形(已授权给联邦承包商),价值在钻孔处置 IP 与监管验证;私有,商业化早期,卡位横跨回收废物与最终处置。
机组停堆后的拆解去污 + 放射性废物的处理/运输/处置,是燃料循环的『终章』。驱动力是全球机组老龄化与部分国家提前关停——退役服务市场规模随时间结构性增长,至 2050 年逾 199 座机组进入退役。该层可投上市标的相对丰富:美国 DOE 环境清理是最大单一买方,Hanford、Savannah River 等巨型合同(单项可达数百亿美元、多以联合体 JV 承接)由 Amentum、Fluor、BWXT、AECOM 等上市工程商分食;放射性废物处理/处置侧有 Perma-Fix、Veolia、瑞典 Studsvik 等上市标的,但低放废物处置场由私有 EnergySolutions 把持、稀缺性强。最终地质处置库(芬兰 Onkalo、瑞典 SKB、法国 Andra)为国家实体,仅作背景。整体:工程承包商赚长周期成本加成与里程碑费,处置场牌照=稀缺护城河。⚠️ 西屋电气(经 Cameco 持有)亦做机组退役/拆解,敞口见第 1/5 层的 Cameco。
2024 年由 Jacobs 关键任务业务分拆+合并而成的上市工程承包商,美国 DOE 核清理/Hanford 等大型环境管理合同主力承接方。
以成本加成 + 里程碑的政府长约赚稳定毛利,护城河=安全资质、密级许可与几十年 DOE/国防履约记录;乏燃料/退役/核废清理是其政府服务核心板块,合同期长、可见度高。
全球工程巨头,经 JV 承接 DOE 环境清理:Hanford 储罐处置(H2C)、中部高原清理、Savannah River 运营。
政府/能源 EPC 项目组合,核清理多以权益法 JV 入账、赚管理与履约费;护城河在巨型核场址的安全履约能力与联合体地位,单项目体量大但毛利率受成本加成约束。
核部件/海军核制造商,环境服务侧领衔 Hanford 储罐处置合同(H2C,BWXT + Amentum + Fluor 合资,约 450 亿美元上限/10 年)。
核制造主业(见第 5 层)之外,环境服务以 JV 权益法贡献利润、赚长期清理服务费;护城河=一级核安全资质与 DOE 信任,Hanford 巨约提供多年现金流可见度。
美国低放废物处置(犹他 Clive 场)+ 放射性物质运输/处理/回收 + 退役全链龙头,几乎所有美国核电厂与 DOE 都用其服务。
稀缺的商业低放废物处置牌照 + 物流网络=高壁垒现金牛,按处置量/服务收费;护城河来自 Clive 等处置场的不可复制许可。2026 年由一家 PE(Energy Capital Partners)从另一家 PE 收购(非 IPO),仍私有、无可投上市敞口。
工程咨询巨头,领衔 Hanford 中部高原清理(Central Plateau Cleanup)等 DOE 环境项目。
以咨询 + 项目管理与成本加成赚费,资产轻、回款稳;核清理是其环境业务一环,护城河在 DOE 履约资质与联合体卡位,体量占比相对小。
运营多座核废处理设施,为 DOE/国防部/商业核电与医院/科研做放射性及混合废物处理,纯放射性废物处理小盘标的。
按废物处理量收费 + 在研 PFAS 销毁工艺,业务纯核废、卡位清晰;但属微盘、营收体量小,财务稳健性弱,近期披露持续经营存疑并增发募资——属高弹性、高风险的纯核废处理敞口。
经 Veolia Nuclear Solutions(整合 Kurion 等)做核设施去污退役 + 低中放废物处理,覆盖美/法/英/日/加。
核清理是其环境服务集团里的高技术细分,赚去污/废物处理项目费与技术授权;护城河在福岛级难题验证(Kurion)与多国布点,但占集团营收比例小。
瑞典核服务/软件商:燃料与材料检测、燃料与堆芯管理软件(Scandpower)、退役与放射性废物处理方案。
技术服务 + 软件许可双轮,毛利相对高、轻资产;护城河在燃料/材料检测专长与堆管软件装机,纯核背端上市标的,但规模小、市场分散。
工程咨询巨头;2024 年将关键任务/核政府服务分拆并入 Amentum 后,保留 Amentum 少数股权及部分商业核/工程咨询业务。
分拆后核政府清理主业已划归 Amentum,Jacobs 在核背端的直接敞口显著收窄,价值更多来自咨询/基础设施与对 Amentum 的少数股权;护城河转向高端工程咨询。
美国核电机组退役/拆解承包商(曾主导 Vermont Yankee 退役),私有。
以固定价/总包承接退役项目、赚工程执行与废物管理利润;护城河在退役总包履约经验,私有、无可投敞口。
私有工程巨头,历史参与 Hanford 玻璃固化(WTP)等 DOE 核废处置大型工程。
巨型 EPC 项目执行费为主,核废工程是其政府业务一块;私有家族企业,无公开股权可投。
最终地质处置库国家实体:芬兰 Posiva 的 Onkalo 为全球首座、瑞典 SKB 为全球第二、法国 Andra(Cigéo)。
由各国核运营商/政府出资、按法定基金运作的非营利处置实体,不以盈利计、无可投股权;仅作终端处置背景,界定该层最终去向与稀缺性。
本层是核燃料循环『同位素』端的最下游,把反应堆/加速器产出的放射性核素经生产→纯化→放射性药物制剂→核药房分销,最终送进影像与肿瘤治疗。按用途分四个子群:① 诊断同位素 Mo-99/Tc-99m(核医学影像主力,半衰期短、靠发生器近距分销);② 治疗/诊疗一体同位素 Lu-177/Ac-225/Ra-223(theranostics 放射性药物,当下最热也最非共识的一端,Novartis 的 Pluvicto/Lutathera 放量带动,2023-24 大药企掀起并购潮);③ 工业同位素 Co-60(灭菌/辐照/探伤,刚需稳定);④ 稳定同位素富集进料(Yb-176→Lu-177、Mo-100→Mo-99 等放药上游原料)。核心矛盾是供给瓶颈:Ac-225、Lu-177 产能受反应堆/加速器与放化基础设施限制,需求远快于供给。难点在多数纯生产商私有(Curium/NorthStar/SHINE),可投上市纯标的稀缺,需用 Lantheus、Telix、Eckert & Ziegler、Cardinal、BWXT(医用分部)、ASPI 等做代理;并须分清『生产同位素的』与『用同位素做药的需求方』。
生产同位素 + 做药双栖:全球最大核医学企业之一,Mo-99/Tc-99m 发生器与 PET/SPECT 显像剂的供给枢纽,并自建 Lu-177 等治疗放药管线。
以放射性核素生产 + 放药制剂的垂直一体为护城河:拥有反应堆供应合约、放化产线与遍布欧美的近距分销网络,靠半衰期短必须本地化生产形成天然进入壁垒;属重资产、强监管、产能即话语权的生意。2025 年经 CapVest 主导以约 70 亿美元估值通过延续基金再融资(非 IPO,仍私有);据报道于 2026 年 5 月对上市同行 Lantheus 提出约 70 亿美元收购报价,Lantheus 正评估、尚无确定交易——若落地将是本层产能整合的标志性一步。
用同位素做药为主、兼具生产:美国 PSMA PET 显像剂龙头(PYLARIFY),并经收购切入 theranostics 治疗放药与放射配体疗法产能。
靠 PYLARIFY 这一前列腺癌 PSMA PET 影像剂的处方放量与核药房渠道粘性赚钱,毛利偏高、品牌+渠道双壁垒;经收购补齐显像与治疗放药生产基建。商业模式是『诊断显像现金牛 + 向诊疗一体扩张』。⚠️ 2026 年被私有同行 Curium 提出收购、董事会评估中,最终是否成交未定。
需求方 + 自建生产:放射性药物 theranostics 的标杆药企(Pluvicto/Lutathera,Lu-177),同时自建全球放射配体疗法产能以保供。
以专利放射性药物(Pluvicto 前列腺癌、Lutathera 神经内分泌瘤)的处方药定价权赚钱,是大药企里放药商业化最领先者;护城河在专利 + 临床数据 + 自有 Lu-177 放药生产网络,把同位素供给内化为竞争壁垒。对本层既是最大需求拉动、又是产能整合者。
分销枢纽 + 新增生产:运营全美最大核药房网络做放射性药物分销,并自建 Ac-225 产能(Indianapolis 诊疗推进中心)。
靠全美最大核药房网络的近距配送 + 患者即用剂量调配赚取分销与服务费,规模与时效是壁垒(放药半衰期短,网络密度=护城河);2026 年把 Ac-225 周产能较前两年大幅提升,从纯分销向上游 Ac-225 供给与放药 CDMO 延伸,卡位日益加强。
用同位素做药的需求方:诊疗一体放射性药物纯玩家,前列腺癌/肾癌/脑瘤显像与治疗放药管线。
靠已上市诊断放药(如前列腺癌 PSMA 显像剂 Illuccix)的商业化收入 + 治疗放药管线推进赚钱,正从『诊断显像现金流』向『诊疗一体』扩张,护城河在 PSMA 等靶点的产品组合与放药生产/分销布点;属高研发投入、商业化已起步的成长型放药公司。
生产同位素 + 放药组件:放射性核素与密封/非密封源生产商,供放药同位素、放化原料及医用/工业辐射源。
三大板块(放射治疗、同位素产品、放药)协同:靠为放药公司供应同位素与放化组件、以及医用/工业辐射源的特种制造赚钱,护城河在放射性物质处理资质、产线与供应合约(如切入 Pb-212 等靶向α治疗原料)。是放药产业链的『卖铲人』型上游。
用同位素做药的需求方:靶向α治疗放药药企,Xofigo(Ra-223)+ 在研 Ac-225 PSMA 管线。
以专利放射性药物 Xofigo(Ra-223,转移性去势抵抗前列腺癌骨转移)的处方药收入赚钱,护城河在专利 + 临床证据 + 原料同位素保供;并以 Ac-225 PSMA 分子布局下一代靶向α治疗,把同位素保供内化。放药仅其制药组合一部分。
生产/供应工业同位素:经 Nordion 分部供应 Co-60,用于医疗器械/制药灭菌、辐照与癌症放疗源。
Nordion 分部靠 Co-60 的长周期供应合约赚钱,源于全球钴-60 产能稀缺 + 辐照灭菌刚需,毛利与卡位都强(少数全球供应商之一、客户切换成本高);属稳定现金流型工业同位素枢纽。
生产稳定同位素富集进料:放药上游富集原料供应商(Yb-176→Lu-177、Mo-100→Mo-99 等),属进料端而非放药。
用专有空气动力分离与激光量子富集技术富集稳定同位素,靠向放药/半导体/核能客户出售高纯富集原料赚钱(如 Yb-176 是制 Lu-177 的关键进料),护城河在富集工艺与产能稀缺;属研发/产能爬坡期公司。另有 Quantum Leap Energy(HALEU,见第 4 层)拟分拆,本层只取其稳定同位素进料卡位。
生产同位素:已退出 Mo-99,现聚焦 Ac-225、Cu-67 等治疗同位素的非反应堆法生产。
靠加速器/放化路线生产稀缺治疗同位素(Ac-225、Cu-67)并向放药开发商供货赚钱,护城河在产能与供货合约(如与 BWXT、放药开发商的合作);属重资产、强监管的纯生产商,仍为私有、由能源部及多家机构投资人支持。
生产同位素:聚变中子源法已产 Lu-177 等治疗同位素、规划中的 Mo-99 产线,工业探伤兼营,并研发乏燃料回收(见第 7 层)。
用聚变中子源技术生产医用同位素(已建 Lu-177 产线、规划 Mo-99)并向放药客户供货赚钱,卡位在 Lu-177 这一真瓶颈的增量产能;属重资产、长周期、强监管的纯生产商,靠持续私募融资推进商业化爬坡。
需求侧并购信号:2023-24 theranostics 并购潮中被买断的纯放药公司,体现大药企对治疗同位素管线的争夺。
这些标的本身已无独立股权,价值已被买方内化——POINT Biopharma 被礼来(LLY)、RayzeBio 被百时美施贵宝(BMY)、Fusion Pharmaceuticals 被阿斯利康(AZN)、Mariana Oncology 被诺华(NVS)收购;过去约一年大药企在放药并购/合作上累计投入约百亿美元级。对投资者是需求端真实、买方愿付高溢价的信号,可投载体落到买方母公司。
生产同位素(背景):以研究堆供应全球 Mo-99/Tc-99m 的国家级实体,构成诊断同位素的基础供给底盘。
均为政府/国家实体而非可投股票:ANSTO(澳)、IRE(比)、NTP(南非)靠研究堆与靶件加工供应 Mo-99,彼此以备份供应协议互保,是全球 Tc-99m 影像供给的稳定器,对上市标的(如 Lantheus 的 Mo-99 长约)构成上游保供,本身不可直接投资。
本页按公开信息梳理产业链结构与各环节标的的业务卡位、价值捕获方式,仅供研究参考,不构成任何投资建议或收益预测。 其中「价值捕获」为定性口径(商业模式 / 毛利量级 / 护城河),并非前瞻回报预测。