去中心化最终结算层 / 数字黄金,加密世界的价值锚与储备资产。
全行业唯一被广泛接受的『数字黄金』,价值捕获=作为价值存储与最终结算层的货币溢价;2026 年中仍占整个加密总市值过半(BTC dominance 约 56-58%、已自一年前高位回落但稳居首位;不同口径 56-60%)。护城河=最长链+最高算力安全预算+最强品牌共识+不可复制的先发网络效应,不做智能合约、靠『稀缺+最难被攻击』卡住价值源头。矿机与矿工层的全部需求由它驱动。
从底层公链、矿机、矿工,到交易所、稳定币、财库与 ETF——一枚『数字资产』的价值如何沿链分布,谁卡住了铸币税与算力的总闸
这条链把『加密资产』从协议层一路铺到华尔街入金口。三个最硬的价值捕获点:① 稳定币=数字美元基建,发行商拿用户的钱去买美债、利息全归自己,是数字时代的铸币税(GENIUS Act 已立法);② 比特币矿工=抢电卡位,2025–2026 年一批矿场把现成的并网电力改造成 AI/HPC 数据中心,与本站『AI 产业链』『能源·电力』专题缝在一起;③ 财库公司=币价的杠杆载体,股价以高于净持币价值的溢价交易、随币价放大波动。沿链向下,交易所收过路费、ETF 发行商收管理费、托管行卡私钥,构成一整套『不管谁赢钱都收费』的卖铲人结构。
▲ 上游 · 价值沿链向下传递 · 下游 ▼
整条链的价值源头。这些主网是结算层与智能合约平台,原生代币靠网络效应捕获『货币溢价/结算垄断』——用得越多、安全预算越高、越难被替代,形成赢家通吃的护城河。它们不是公司、没有股权,价值捕获方式各异:比特币=数字黄金式的价值存储与最终结算,以太坊/Solana/BNB=智能合约平台靠 Gas+质押+生态绑定,波场=稳定币结算管道。整条矿机与矿工层的需求,都由比特币这一层驱动。
去中心化最终结算层 / 数字黄金,加密世界的价值锚与储备资产。
全行业唯一被广泛接受的『数字黄金』,价值捕获=作为价值存储与最终结算层的货币溢价;2026 年中仍占整个加密总市值过半(BTC dominance 约 56-58%、已自一年前高位回落但稳居首位;不同口径 56-60%)。护城河=最长链+最高算力安全预算+最强品牌共识+不可复制的先发网络效应,不做智能合约、靠『稀缺+最难被攻击』卡住价值源头。矿机与矿工层的全部需求由它驱动。
最大的智能合约 / 结算平台,DeFi、稳定币、RWA 代币化与 L2 的底层。
智能合约平台龙头,几乎所有 DeFi、稳定币、RWA 代币化都建在其上;价值捕获=Gas 费销毁(EIP-1559 通缩)+质押收益(PoS)+作为机构结算与 DeFi 抵押品的需求沉淀,2026Q2 为第二大资产、现货 ETF 已上市。护城河=最深的开发者生态+最大的稳定币结算量;弱点是高 Gas 与新公链在原始交易量上的追赶。
交易所链(币安生态)的原生资产+高性能低费 L1 智能合约平台。
典型『交易所链』卡位:价值捕获深度绑定全球最大交易所币安的流量——手续费抵扣、生态激励、PoSA 质押+持续代币销毁,2026 年稳居市值前五。护城河=币安导流+低费高吞吐;风险=对单一交易所/监管的高度依赖、中心化色彩重。
高性能单体 L1 智能合约平台,主打高吞吐 / 低延迟 / 低费。
性能导向的智能合约平台,价值捕获=Gas 费+质押+高频应用(DePIN、支付、DeFi)生态绑定;在原始交易量上已超越以太坊、稳居稳定币第三大承载链。护城河=极致性能+最活跃的散户/开发者热度;风险=历史宕机记录与相对中心化的验证者门槛。
稳定币结算专用链——新兴市场跨境 USDT 支付/汇款的主导管道。
把『稳定币结算层』卡位做到极致:承载全球约一半的 USDT 链上交易量,靠近零手续费+快速终局垄断东南亚/拉美的跨境汇款与离岸交易所结算。护城河=USDT 沉淀的网络效应(流动性自我强化)+新兴市场支付习惯锁定;是结算层叙事中现金流最硬的公链之一。
面向银行 / 跨境支付清算的结算资产,合规支付走廊定位。
定位机构级跨境支付与清结算的桥接资产,价值捕获=支付走廊的结算媒介需求+美国诉讼落地后的合规叙事;长期稳居市值前十、现货 ETF 通道已打开。护城河=最长的机构合作积累+支付清算细分的品牌占位;争议=代币分发的中心化程度与实际结算用量成色。
为比特币 PoW 网络提供算力的 ASIC 矿机制造层,是把『先进制程产能』变现成『网络安全』的关键环节。卡位=ASIC 能效(J/TH)+绑定台积电/三星先进制程产能。行业是高度集中的寡头:三家中国厂商合计约 98%(剑桥数字挖矿报告口径:比特大陆 ~82%>神马 ~15%>嘉楠 ~2%),制程上比特大陆押台积电 5nm、神马押三星 3nm;英特尔下场一年即退、亿邦掉队,Auradine 是唯一规模化的美国挑战者。价值捕获深受比特币价格周期与晶圆产能/成本钳制。
全球 ASIC 矿机绝对龙头,Antminer(蚂蚁矿机)系列+自营矿池 Antpool。
矿机硬件的链主,稳居全球第一,旗舰 Antminer 用台积电 5nm 自研芯片。价值捕获=制程领先+规模采购+矿池生态绑定带来的定价权与高毛利;护城河=自研 ASIC+绑定台积电先进制程产能+品牌分销网络。未上市,是直接决定整个上游矿机供给的隐性玩家。
稳居第二的 ASIC 矿机厂商,Whatsminer(神马矿机)系列。
矿机寡头第二极,率先押注三星 3nm GAA 工艺做能效差异化,与比特大陆的台积电路线正面竞争。价值捕获=能效领先+大客户(大型矿场/上市矿企)直供;护城河=自研 ASIC+绑定三星先进制程产能+工业级机型口碑。未上市。
全球首台 ASIC 比特币矿机发明者,Avalon(阿瓦隆)系列+自营挖矿。
三巨头中唯一上市者,稳居第三;剑桥口径下网络算力主导度约 2%(因其矿机多售予分散的中小矿工、不计入大矿场主导度,故远低于双寡头,实际矿机出货份额另有口径)。在卖矿机之外大力转自营挖矿、加密库存创新高,并推家用『取暖器矿机』开拓零售。价值捕获=矿机销售+自营币本位收益双轮;护城河弱于前两家(能效与规模略逊),业绩受币价周期与晶圆成本钳制、波动大。
美国本土唯一规模化 ASIC 矿机厂商,Teraflux 系列,主供北美矿企。
打破中国厂商垄断的美国挑战者,矿机为 MARA 等大型运营商供货,主打『美国制造/供应链安全』溢价(规避地缘与关税风险);2026 年更名 Velaura AI、向 AI/节能硅片延伸。规模仍远小于三巨头,靠本土绑定与风投支持卡位。
早期 ASIC 矿机厂商(已掉队),现转型新能源/多元化求生。
曾经的二线矿机厂,如今基本掉出主流竞争:营收持续萎缩、未能在比特币上涨周期获益,转向澳洲可再生能源业务求生。价值捕获基本失效——无制程领先、无规模、无定价权,典型掉队者,仅作行业完整性收录。
这层把『电』变成『算力』再变成『币』。比特币挖矿是重资产、强周期、价格不可控的生意,真正的护城河不在矿机本身(谁都能买),而在三个卡位:① 电力成本(自有电厂/PPA 长协/低电价地区),减半后区块奖励腰斩、币价不归矿工管,谁电便宜谁就能在熊市活下来;② 算力规模与机群能效(J/TH);③ 资产负债表上的自持比特币(HODL 囤币 vs 即挖即卖),决定矿企究竟是『比特币杠杆』还是单纯的『卖算力代工厂』。本层标的多已部分把电力卡位向 AI 延伸,重度转型者见下一层。
全球最大上市比特币矿企之一(原 Marathon Digital,2024 年更名、代码不变),算力与自持 BTC 均居前列。
卡位=规模+巨额自持 BTC 的『比特币杠杆』,是典型 HODL 派——挖出来基本不卖、股价对币价高 Beta;正向自建电力与数据中心纵向一体化延伸,并通过收购法国 Exaion 试水欧洲 HPC,但主营仍是比特币算力、转型最浅。
自营挖矿+自研 ASIC 矿机(SEALMINER 系列)+云算力的垂直一体化矿企。
卡位=罕见的『矿机自研+自营挖矿』纵向一体化,既不受第三方 ASIC 供给与提价掣肘、又靠自研芯片把机群能效压到行业领先,自营算力进入全球第二梯队。同时延伸 GPU 云(ARR 爬坡),是『算力代工厂+挖矿+AI』复合体;能效领先=熊市边际成本优势。
美国本土纯比特币矿工龙头,以低电价+高利用率+持续 HODL 著称,算力稳居全球前四。
卡位=美国本土规模化低成本电力+坚定囤币(按月小额卖币覆盖运营、净额累积),定位最接近『纯 BTC 矿工』(AI/HPC 仅作可选项、尚未实质转型)。规模+囤币使其同样具备高币价 Beta。
德州大规模低成本电力矿企,『电力优先』策略把净电价做到业界最低之一,并已切入 AI/HPC。
卡位=德州约 1.7GW 锁定电力+需求响应电费返还;2026 年与 AMD 签数据中心租约(25MW 起步),以卖币所得为 AI 扩建输血。主体仍是大型比特币矿企,AI 转型尚在早期,是『大电力储备+逐步转 AI 长租选择权』的混合卡位。
横跨加拿大、瑞典、巴拉圭的矿企,靠巴拉圭水电把算力翻数倍,并以 BUZZ 品牌切入 AI/HPC。
卡位=低成本水电(巴拉圭,南美最大单体矿场之一)+清洁能源叙事,算力一年内跃升数倍;AI/HPC 业务已上线 NVIDIA 集群、签约 ARR 起量。靠卖币为水电扩张与资本开支输血,属比特币算力+AI 双引擎的中型混合体。
由中国汽车金融平台 2024 年底转型而来的比特币矿企,靠比特大陆矿机+抵押融资极速做大全球分布式算力。
卡位=『轻资产+杠杆扩张』的算力买家——不自建电厂,靠拿最新机型+抵押贷款放大算力,矿场分布北美/中东/南美/东非。高杠杆=对币价与再融资极敏感、周期底部抗风险弱于自有电力派;2026 年起战略收缩机群、转向精益生产重利润而非规模扩张。
2026-04 由 Bitfarms 更名 Keel、迁册美国(代码由 BITF 改 KEEL),退出拉美挖矿、转『基础设施优先』的 HPC/AI 园区开发商。
卡位=自有发电(宾州)+北美约 2.2GW 能源/储备/扩展组合(含并购 Stronghold 拿下的电力管线)。刚完成『挖矿公司→AI 基础设施开发商』的品牌与注册地切换,已签约束性购地协议与债务额度,但租约要 2026 年才签、站点 2027 年才投运,合同化租金尚未落地。
纽约自有天然气电厂的小型矿企,刚拿到排污许可、规划小体量 AI/HPC 机房转型。
卡位=自有发电(纽约天然气电厂)+自营+托管的小体量算力,规模偏小、币价敏感;靠自有电力与排污许可谋求向 AI/HPC 转型。属边缘小矿工。
伦敦背景的老牌小矿企,经历卖掉核心资产与法院重整后大幅收缩。
卡位=重整求生的残余小矿工——优质资产(德州 Helios 大矿场)已卖给 Galaxy,机群收缩集中到加拿大,总算力萎缩;2025 年底完成英国法院批准的重整、新控股方入主。基本面薄弱、资产负债表脆弱,属边缘高风险标的。
比特币矿场天然握有 AI 数据中心最稀缺的三样东西——已并网的大规模电力、建好的变电站、可快速改造的土建/散热外壳。2025–2026 年 AI 算力需求爆炸、电力成为硬瓶颈,这批矿企把现成的『电力卡位』改造成 GPU 数据中心,以 10–15 年期 take-or-pay 长租把兆瓦变成合同化 AI 现金流,跃迁为新一代算力地主。需求端的承租方是 CoreWeave(CRWV)、Fluidstack 等 neocloud——其中 Google 为 Fluidstack 的租约义务做巨额信用背书,把矿企应收质量抬到接近投资级,是这层能成立的隐性枢纽。本层是把『加密产业链』与本站『AI 产业链/英伟达 AI 工厂』『能源·电力』专题缝在一起的接缝,相关标的的市值与研究亦收录于 AI 专题。
把约 840MW 既有矿场电力改造为 HPC,与 CoreWeave 签 12 年期、合同价值逾百亿美元的长租,AI 合同储备超百亿、可租电力管线约 3GW。
教科书式『电力卡位变 AI 租金』:CoreWeave 2025 年曾提出约 90 亿美元全股收购,但 2025-10 股东投票否决、收购终止,CORZ 仍独立上市;核心价值=那份 12 年 take-or-pay 长租带来的高可见度租金与利用率,而非并购对价。已主要转向 AI 算力、与本站 AI 产业链交叉,价值起点为加密算力。
原 Iris Energy,自营 AI Cloud(非纯租地):与微软签约约 97 亿美元 AI Cloud、与英伟达签五年期约 34 亿美元托管 GPU 云,并入与英伟达的战略合作。
从比特币矿企转为自运营 GPU 云服务商,握有数十亿美元投资级 GPU 融资、合同化 ARR 数十亿美元;价值捕获=自营 AI 云的服务溢价+微软/英伟达级客户信用,转型程度高。已主要转向 AI、属本站 AI 产业链标的,价值起点为加密算力。
原 Applied Blockchain,北达科他 Polaris Forge 园区为 CoreWeave 建 AI Factory,累计租约达 600MW、潜在租金合同约 160 亿美元。
几乎单一大客户(CoreWeave)的纯 build-to-suit 数据中心地主:把电力富集地块改造为 AI 机房,2026 年通过为租约增信(CoreWeave 母公司获投资级)显著降低信用风险。价值捕获=长期租金合同,风险点=客户高度集中。已主要转向 AI、属本站 AI 产业链,起点为加密算力。
德州 Barber Lake 站点 300MW 整租给 Fluidstack(10 年期 HPC colo),Google 背书 Fluidstack 租约义务并取得 Cipher 约 5.4% 股权,合同储备约 93 亿美元。
完成向合同化 AI/HPC 基础设施的转身:把矿场电力改造为 colo 机房,核心增信来自 Google 对 Fluidstack 的巨额 backstop。价值捕获=长期租金+Google 信用,关键风险=交付节点延迟超期会触发承租方终止权。比特币挖矿仍在但已是配角,与本站 AI 产业链交叉。
『挖矿+AI 双轨』:比特币挖矿装进多数股权子公司 American Bitcoin,AI 装进 Highrise;签 15 年期 352MW AI 数据中心长租、基础合同价值约 98 亿美元,合同化收入基数约 168 亿美元、横跨两座超大规模园区共 597MW。
以 take-or-pay 长租+投资级建设债为园区融资,价值捕获=长期租金合同+投资级承租方信用;自持比特币跻身全球前十囤币方,叠加一层杠杆。AI 叙事已主导其增长,与本站 AI 产业链交叉,起点为加密算力。
纽约 Lake Mariner 低碳园区:与 Fluidstack 签共 378MW 租约(Google 提供信用支持)、与 Core42 签 60MW 十年期长租;HPC 收入已反超比特币挖矿。
『把稀缺兆瓦变成合同化 AI 现金流』的典型,租金合同附带 Google 对 Fluidstack 的履约背书、显著抬升应收质量。价值捕获=10 年+ take-or-pay 长租+强信用客户,转型已过临界点(HPC 营收>挖矿)。
加密金融综合体(自营交易/做市/资管/投行)+把收购来的西德州 Helios 比特币矿场改造为 AI 园区,与 CoreWeave 签 15 年期长租、ERCOT 批准容量翻倍至超 1.6GW。
『矿场地块→AI 园区地主』的标杆改造:以项目融资加速 BTC 机房转 AI-ready,价值捕获=15 年长租租金+CoreWeave 信用;但 Galaxy 整体仍是加密金融做市/资管巨头,AI 数据中心只是其中一块高增长业务(非整体转 AI)。Helios 是缝合加密与 AI 的代表性卡位。
中心化交易所(CEX)是加密资产撮合、托管与流动性的『收费站』——不管币价涨跌,只要有人交易就按成交额抽手续费,是典型卖铲人;龙头护城河来自合规牌照、流动性深度与上币权。全球现货高度集中:按全球成交量币安长期居首,其后为 Bybit、MEXC、OKX、Gate.io、Bitget 等(多为离岸私有所);美国市场则 Coinbase 以合规身位绝对领先(其全球现货量排名靠后,但胜在合规与上市可投性)。本层 core/key 兼顾两条逻辑——全球流动性规模(含私有龙头)与美股可投的合规所,故各卡 share 的口径(全球量 / 美国量 / 整体量)已分别标注、不可直接横比。2025–2026 年出现一波交易所 IPO 潮(Circle 之后有 Bullish、Gemini 上市,Kraken 递表在途)。链上 DEX(Uniswap 现货、Hyperliquid 永续)以协议形态分流部分交易,无可投股票、仅代币敞口。
全球最大加密交易所,现货+衍生品双料第一,是全球加密流动性的核心枢纽。
交易手续费为主要现金牛,以全球最深流动性+最广币种覆盖构筑网络效应护城河;缺美国合规身位是其相对 Coinbase 的短板。私有,无公开股票。
美股加密交易龙头,美国现货市占第一,正从交易所向『全能加密金融平台』扩张。
价值捕获多元化:交易手续费+订阅与服务(托管、USDC 稳定币分成、质押),其中 Coinbase Custody 托管了全美约 84% 的比特币 ETF 资产、构成结构性卡位(亦是单点集中风险);2025 年收购 Deribit 切入加密衍生品。最强护城河=美国合规牌照体系。
全球第二梯队龙头,衍生品(永续合约)优势突出,正与传统金融基础设施深度绑定。
交易手续费(现货+衍生品)为主,护城河=衍生品流动性深度+全球用户;2026 年 NYSE 母公司 ICE 以约 250 亿美元估值入股不足 1%(仅董事席位、不改私有独立地位),仍明确不急于 IPO。私有,无公开股票。
全球第二大交易所(按整体量),以衍生品交易见长。
交易手续费为主,衍生品(永续/期货)是核心收入来源,护城河=衍生品流动性与产品迭代速度。私有,无公开股票。
全球现货成交量前列的离岸交易所,以海量山寨币上币与高增长见长。
交易手续费为主,靠最广的山寨币上币速度与低门槛获客冲到全球现货量前三;护城河偏流量与上币广度而非合规深度,纯离岸、无美国合规身位。私有,无公开股票。
老牌全球综合交易所,现货成交量常年前列。
交易手续费为主,现货深度与币种广度构成流动性护城河;纯离岸、无美股可投。私有,无公开股票。
以衍生品与跟单交易见长的全球交易所,现货量居第二梯队前列。
交易手续费为主,衍生品 / 跟单(copy trading)是差异化获客点;纯离岸、无美股可投。私有,无公开股票。
面向机构的加密交易所(含旗下 CoinDesk 媒体),2025-08 NYSE 上市。
机构现货/衍生品交易手续费+流动性服务,由前 NYSE 总裁掌舵、Peter Thiel 背书,定位机构级合规与深度;IPO 募资中创纪录地以稳定币结算。
Winklevoss 兄弟创办的美国合规交易所+托管商,2025-09 Nasdaq 上市。
交易手续费+托管,护城河=美国合规(纽约信托牌照)与机构托管信誉,规模显著小于 Coinbase;是继 Coinbase、Bullish 后第三家美股加密交易所。
老牌美国合规交易所,IPO 在途但因市况暂缓。
交易手续费+质押/托管,护城河=合规与现货深度;2026 年确认已向 SEC 秘密递交 S-1,但因加密寒冬暂缓、估值回落,目标仍为年内择机上市。当前仍私有。
韩国第一大交易所,本土近乎垄断,母公司 Dunamu 筹划赴美上市。
交易手续费为主(韩元现货为王),护城河=韩国本土流动性与用户垄断;母公司经与 Naver 合并路径推进 Nasdaq 上市、仍在监管审议。
面向零售的全球交易所+加密卡/支付入口,营销驱动获客。
交易手续费+加密借记卡返佣/订阅,护城河偏品牌与零售获客而非机构流动性。私有,无公开股票(与美股壳公司 The Crypto Company 无关)。
链上永续合约 DEX 龙头,垄断在线永续衍生品交易。
协议层手续费归属代币 HYPE(非公司股权),护城河=链上永续的流动性与撮合性能,占链上永续量约七成。无可投股票,仅代币敞口。
最大链上现货 DEX(AMM),去中心化现货撮合标准。
协议/LP 手续费归属流动性提供者与 UNI 治理(非公司股权),护城河=AMM 流动性与多链部署。无可投股票,仅作链上现货撮合代表,价值捕获弱于中心化收费站。
这层是机构与零售进入加密的『合规闸口』与价格形成层。券商/支付 App(Robinhood、Block)把加密交易嵌进现有用户基数、按成交额抽价差,但加密多为其收入的次要且高波动部分;CME、Cboe 是机构通过受监管渠道获取加密敞口的关键,CME 的比特币/以太期货期权是机构对冲与建仓的主场所、并已转 24/7 交易;做市商(Jane Street、Jump、Wintermute、Cumberland/DRW)在幕后提供两侧报价与深度,是流动性的真正供给方,几乎全为私有。
全球最大受监管衍生品交易所,比特币/以太期货期权的机构主入口。
受监管衍生品的交易+清算费,护城河=机构信任、受监管身位与清算所地位——机构通过 CME 获取加密敞口而不必直面现货交易所风险;加密期货期权名义量创纪录、2026 年起 24/7 交易消除『CME 跳空』。加密仅是其庞大衍生品版图的一块。
零售券商加密入口,把加密交易嵌入股票/期权 App。
加密交易按成交额收基于交易的收入(部分通过做市商成交),加密为次要且高波动收入;护城河=零售用户基数与低门槛体验,而非加密专属流动性。
受监管衍生品/ETF 场所,比特币 ETF 期权与 FTSE 比特币/以太指数期货,多数美国现货 BTC/ETH ETF 的挂牌地。
衍生品交易费+ETF 挂牌费,护城河=受监管期权/ETF 生态;规模与机构心智次于 CME,属第二场所。
顶级量化做市商,横跨传统与加密两侧报价,比特币现货 ETF 的核心授权参与商(AP)。
做市价差/流动性供给(自营,非手续费),是比特币 ETF 的关键 AP 与做市方、幕后提供深度。私有,无公开股票。
算法做市商,CEX/DEX 与零售券商订单流的主要流动性供给方。
做市价差/自营,是连接券商 App 与流动性的关键管道(曾承接 Robinhood 相当比例的交易对手方)。私有,无公开股票。
Cash App 比特币买卖入口+Square 商户比特币收款,面向零售的 BTC 通道(代码已由 SQ 改为 XYZ)。
Cash App 比特币按买入量确认生态收入但毛利极薄,更像引流/留存而非利润中心;2026 年为数百万商户开通经闪电网络的比特币收款(即时换美元屏蔽币价波动)。加密是其支付主业的增量、非全部。
Jump Trading 加密部门,为 Solana 等公链与 DeFi 提供做市与流动性。
做市价差/自营+早期投资,为多个公链生态提供流动性。私有,无公开股票。
DRW 旗下加密做市商,机构 OTC 与流动性供给。
做市价差/自营+机构 OTC 撮合,依托 DRW 的量化与技术能力。私有,无公开股票。
稳定币发行商把用户存入的美元换成 1:1 锚定的代币,自己拿这笔储备去买短期美债/逆回购,赚到的利息几乎全归发行商——这就是数字时代的『铸币税』:储备规模越大、利率越高,躺赚越多,且无需向持币人付息。稳定币同时是整个加密世界的结算货币与支付轨道。这是产业链里现金流最确定的一段。监管侧,美国《GENIUS Act》已于 2025-07 签署生效,要求支付型稳定币 100% 由现金及短期美债 1:1 储备、定期披露并接受联邦/州牌照监管(全面适用约在 2027-01),合规牌照+储备规模+分发网络由此成为发行商护城河;储备的资管方(BlackRock 管理 USDC 储备基金)与托管行(纽约梅隆)亦各卡一段价值。本层 core→key→related 兼顾流通规模与可投性:USDT/USDC 按规模居前,PYUSD 流通虽已退居第 7、但因 PayPal 上市可投+数亿用户分发网络列 key,私有/协议型发行方(USD1/USDe/Sky 等)列 related。
全球流通量最大、最赚钱的稳定币发行商,USDT 是离岸加密交易与新兴市场的事实结算货币。
铸币税的极致样本:巨额流通对应千亿美元级美国国债储备(跻身全球前列美债持有人),2025 年净利超百亿美元、利息几乎全留存,另持黄金与比特币。价值捕获=储备利息归己×最大流通规模;短板=未取得美国合规牌照、主打离岸。私有。
美国合规稳定币龙头,USDC 是受监管机构与华尔街青睐的『合规数字美元』,靠合规牌照+Coinbase 分发网络卡位。
纯铸币税生意:储备约 98%+ 配置于短期美债+现金、储备收益即主营收入。关键代价是分发成本——按协议与 Coinbase 五五分成 USDC 储备利息(合规+分发换来流通规模但侵蚀净息差)。2025 年 NYSE 上市。价值捕获=储备利息(扣分成)×合规牌照×Coinbase 渠道。
支付系入场者,PYUSD 嵌入 PayPal/Venmo 与 Solana 轨道,靠数亿用户的分发网络后发追赶。
PYUSD 由 Paxos Trust(受监管信托)发行并管理储备与披露,PayPal 是品牌方+分发渠道+钱包入口;储备短期美债的 float 收益归 PayPal(按当前规模年化约 1.7 亿美元量级)。价值捕获=储备利息+数亿用户的原生支付分发网络;流通仅约 1.1-1.3%、已退居稳定币第 7,对 PayPal 整体仍是小体量增量。
受监管稳定币发行与白标基础设施商,为 PayPal(PYUSD) 等品牌方发行代币并托管储备。
卡位=『合规发行+储备托管』的稳定币后端:作为受 NYDFS 监管的限定用途信托,负责代币发行、储备(现金+短期美债+逆回购)管理与月度独立鉴证,把铸币税基础设施白标化输出给 PayPal 等品牌方(储备 float 收益主要归品牌方、Paxos 收发行/托管服务费)。与 Bridge(Stripe) 同属『发行即服务』赛道。私有,无公开股票。
政治关联+机构铸造通道的新锐法币储备稳定币,已部署多条链、BitGo 托管储备。
标准法币储备型铸币税:机构对手方电汇美元至托管账户后链上铸造,储备美债利息归发行方;2026 年跻身法币型稳定币前列、增长极快。价值捕获=储备利息×机构分发+多链覆盖。
Ripple 主推的合规稳定币,绑定 XRPL/跨境支付场景,已被 Mastercard 纳入结算稳定币名单。
法币+美债储备型,储备利息归 Ripple;价值捕获=储备利息×Ripple 跨境支付与机构渠道分发,卡位偏支付结算轨道。
合成美元协议,USDe 不靠银行储备而靠『现货多头+永续空头』Delta 中性策略维持锚定。
价值捕获机制与法币储备型不同:收益来自基差/资金费率而非美债利息,对利率不敏感、但对加密衍生品市场状态敏感(熊市资金费率转负是风险)。治理代币 ENA 在交易所交易、非传统股票,风险属性高于储备型。
最大的加密超额抵押型稳定币协议,USDS/DAI 由链上加密资产+现实世界资产(含美债)超额抵押生成。
混合捕获:既赚抵押品利息差,又因配置 RWA(美债/国债基金)间接吃到铸币税收益;卡位=去中心化稳定币龙头+RWA 收益。治理代币非传统股票。
稳定币编排/发行即服务平台,让任意企业几行代码发行自有稳定币,储备由头部资管管理。
卡位不是单一发行商,而是稳定币的『铸造-储备-编排』中台:被 Stripe 以约 11 亿美元收购(加密史最大并购之一),2026 年获 OCC 国家信托银行牌照(有条件),孵化 Tempo L1。价值捕获=发行/编排服务费+储备管理通道,把铸币税基础设施 SaaS 化。
支付网络巨头,开放对 USDC/RLUSD/PYUSD 等合规稳定币的结算,并以约 18 亿美元收购 BVNK 补稳定币基础设施。
卡位=多稳定币结算与基础设施整合(支持多条主流公链链上结算),价值捕获=扩交易量+卖结算/基础设施服务,而非吃储备利息。对万事达整体属增量结算能力。
支付网络巨头把卡组织清结算延伸到链上,在美国上线 USDC 结算。
卡位=稳定币的支付轨道接入方,把稳定币纳入既有网络以扩交易量/保护护城河;价值捕获不是储备利息,而是结算量增量。对 Visa 整体属增量结算能力。
USDC 储备基金的托管与会计服务方,提供受监管的资产保管底座。
托管行卡位:为 USDC 储备基金提供托管+会计、收托管/服务费,储备规模与合规要求上升直接拉动其加密相关托管业务。属稳定层、非铸币税本体,对整体是小增量。
通过资本市场融资(可转债、ATM 股票增发、永续优先股)在资产负债表上囤积 BTC/ETH/SOL 的上市公司,把传统股票账户变成对币价的杠杆敞口工具。其股票通常以高于每股净持币价值(mNAV 溢价)的价格交易,溢价随币价与情绪同向放大、亦可坍缩——2026 年随现货 ETF 直接竞争,龙头 mNAV 溢价已显著压缩,『股票跑赢现货币』的逻辑被削弱。这是整条链里风险最高、波动最剧烈的一段:既吃币价上涨的放大收益,也承受币价下跌+溢价坍缩+融资成本的三重挤压。本段仅作机制说明,不预测任何标的股价。
全球最大企业比特币持有者,财库公司鼻祖与行业模板(持约 84 万枚 BTC)。
BTC 最纯粹的上市杠杆载体,靠四档永续优先股+ATM 增发滚动融资加仓;股票长期以 mNAV 溢价交易,2026 年溢价随现货 ETF 竞争压缩,币价下跌叠加溢价坍缩会双重放大下行风险。机制说明,非股价预测。
全球最大以太坊财库公司(持 ETH 而非 BTC,约 540 万枚 ETH,约占 ETH 供给 4.5%),全球第二大加密财库。
ETH 的上市杠杆敞口,区别于纯囤币——大部分 ETH 通过自建验证网络质押、叠加一层质押收益放大器;靠优先股融资续命扩表,股价同样含 mNAV 性质溢价/折价。机制说明,非股价预测。
日本首家上市比特币财库公司,亚洲版 Strategy,全球前列企业 BTC 持有者(约 4 万枚 BTC)。
靠股票增发与零息债融资加仓,日股提供非美元市场的 BTC 杠杆敞口;币价回调时压力直接体现在利润表,凸显该模式的高波动性。机制说明,非股价预测。
全球第二大以太坊财库公司(仅次于 BitMine),由以太坊联创 Joe Lubin 任董事长(约 87 万枚 ETH)。
ETH 的上市杠杆载体,由 ConsenSys 领投私募起家、持续质押生息(每股 ETH 持续累积),2026 年纳入罗素指数;股价含 ETH 敞口的 mNAV 溢价波动。机制说明,非股价预测。
全球第三大企业比特币持有者,Tether/Bitfinex 控股的『比特币原生公司』(逾 4.3 万枚 BTC)。
经 SPAC 合并上市的 BTC 上市杠杆敞口,2026 年 Tether 完成绝对控股并提议与闪电网络支付(Strike)、挖矿业务合并为垂直一体化比特币商业体;治理高度集中于 Tether。机制说明,非股价预测。
比特币财库公司,2026 年全股票收购 Semler Scientific(原 SMLR)整合其 BTC 储备。
靠股票+优先股融资扩表的 BTC 杠杆载体;注意 Semler Scientific 已被 Strive 全股票收购、SMLR 不再独立存在,合并后比特币储备进入企业持有者前列。机制说明,非股价预测。
头部上市 Solana 财库公司,SOL 的上市杠杆敞口。
区别于纯囤币——逾四分之一库存主动部署到 Solana DeFi 协议生息,以『每股 SOL』为核心运营指标;SOL 的上市杠杆载体,币价波动经资产负债表放大。机制说明,非股价预测。
上市 Solana 财库公司,SOL 杠杆敞口。
以质押 / 链上部署策略提升库存收益的 SOL 财库(同时叠加流动性、智能合约与减值风险);高波动样本——曾因 SOL 库存减值录得巨额净亏损,直观演示币价下跌如何经财库放大为账面亏损。机制说明,非股价预测。
把传统机构与零售资金接入加密的合规通道。现货 BTC/ETH ETF 发行商收取管理费(与价格无关的卖铲人费率收入,规模越大费收越稳),是 2024 年以来最重要的入金管道;托管行则在底层为绝大多数 ETF 保管私钥。该段的关键结构性事实是高度集中:Coinbase Custody 一家托管了全美约 84% 的比特币 ETF 资产,构成单点集中风险(IBIT 已加 Anchorage 为备用托管分散)。本层混合 ETF 发行商(按管理规模 AUM 计)与托管商(按托管规模 AUC 计),二者口径不同、不可直接横比。注意贝莱德、富达、VanEck 等本身是巨型传统资管,加密 ETF 只是其庞大版图中增速最快的一小块,估值不应等同于纯加密标的。
全球最大资管,旗下 IBIT 为全球最大比特币现货 ETF,加密入金第一通道;并主导 RWA 代币化(BUIDL)与 USDC 储备管理。
IBIT 以约 0.25% 费率稳定抽取管理费、对币价方向不敏感的卖铲人模式;旗下 BUIDL 是最大单一代币化美债基金之一,并独家管理 USDC 约九成非银行储备(卖铲人的卖铲人)。但务必注意 IBIT/加密仅是贝莱德逾十万亿美元资管版图中增速最快的一小块,估值由其全市场资管业务决定。机制说明,非投资建议。
全美最大比特币现货 ETF 托管方,12 只 BTC ETF 中为 9 只保管私钥(IBIT/ARKB 等)。
ETF/托管段的结构性卡位:托管全美约 84% 的比特币 ETF 资产(约 770 亿美元),Coinbase Prime 总托管 AUC 逾 3500 亿美元,按托管规模收费、对币价方向不敏感(卖铲人);高度集中也使其成为全行业单点风险。该业务并入上市主体 Coinbase(COIN),与本站交易所层的收费站卡位互为一体(跨层立卡)。机制说明,非投资建议。
机构级数字资产托管与基础设施商,2026-01 IPO(首家纯托管加密公司上市)。
逾八成收入来自托管+质押服务,是穿越币价波动的相对稳定现金流(卖铲人);托管规模(AUC)约 900-1000 亿美元,2026-01 登陆 NYSE、IPO 估值约 21 亿美元(AUC 与估值是两个口径,勿混用)。机制说明,非投资建议。
全球第二大比特币现货 ETF(FBTC)发行商,且自建托管(Fidelity Digital Assets)。
FBTC 排全球第二(AUM 约 135-170 亿美元,随币价/资金流波动、口径需看截至日)、费率约 0.25%;独特之处是经 Fidelity Digital Assets 自托管(不依赖 Coinbase)、取得 OCC 国家信托银行牌照,是少数发行+托管一体化玩家。富达为私有公司,无可交易股票;加密仅是其庞大资管业务一隅。
唯一持美国 OCC 联邦银行牌照的加密原生托管行,IBIT 备用托管方。
美国首家获 OCC 联邦银行牌照的加密原生银行,机构托管违约概率评级业内最低之一;2026 年获 Tether 注资、估值升至约 42 亿美元,是 ETF 托管单点集中风险的分散选项之一。仍为私有公司。
老牌加密资管,旗下 GBTC 为早期主力比特币产品;母公司为 DCG,IPO 已推迟。
GBTC 早期收较高费率,面对低费 ETF 持续流出压力;2025 年曾递表拟以 GRAY 上市(DCG 保留多数投票权),但 2026 年中因加密 IPO 市场遇冷推迟。母公司仍未上市,无可直接交易股票。
BITB 比特币现货 ETF 发行商,加密原生资管。
BITB 以低费率+强劲净流入靠规模驱动的管理费卖铲人模式取份额。Bitwise 为私有公司,无可交易股票。
ARKB 比特币现货 ETF 联合发行商。
ARKB 通过管理费分成变现;发行方 ARK Invest 与 21Shares 均为私有公司,无可直接交易的发行人股票。
加密资产在真实经济中的落地应用层,把链上结算与传统金融/支付打通。三条主线:① RWA 代币化——把美债、货币基金、股票搬上链生息,2026 年 RWA 市场快速扩张、代币化美债为最大品类;② DeFi 协议——借贷/交易/衍生品基础设施,但绝大多数是协议+代币、并无可交易股票(仅作生态说明);③ 加密支付/稳定币——把加密轨道嵌入主流支付(Circle、Block 等已在上游层立卡);底层还依赖代币化基础设施(预言机喂价与跨链互操作,如 Chainlink/CCIP)。这一段的可投资标的相对稀少且多为私有,纯协议无股权、只能通过其代币间接参与,列此以求产业链完整。
RWA 代币化与跨链的关键基础设施:预言机喂价+CCIP 跨链互操作协议。
卡位=代币化与 DeFi 的『中间件标准』:为链上资产提供权威价格预言机、并以 CCIP 打通机构跨链结算,被多数 RWA/DeFi 协议依赖。协议+代币 LINK、无可交易股权,只能经代币间接参与;列此为代币化基础设施的完整性补充。
按 TVL 计最大的 RWA 代币化协议,代币化美债/货币基金/美股。
旗舰产品为代币化美债(提供链上美元收益)与代币化美股/ETF,把数百只美股搬上公链。Ondo 是协议+代币、无可交易股权,只能经代币间接参与、不构成股票卡位。
机构 RWA 代币化的主导基础设施商:贝莱德 BUIDL 等多数大型代币化基金的转让代理与发行平台。
为最大的代币化美债基金担任转让代理与代币化平台,处理 KYC/合格投资者审核与链上发行赎回,已成机构 RWA 段的主导基础设施(赚发行/服务费的卖铲人);2026 年通过与 Cantor 旗下 SPAC 合并推进上市,目前仍属私有。
链上借贷/交易/衍生品基础设施,构成 DeFi 主干(仅生态说明,均无股票)。
均为协议+治理代币、无可交易股权:Aave(最大去中心化借贷协议)、Uniswap(最大 DEX,已启用费用开关回购)、Hyperliquid(链上永续 L1)。只能经各自代币间接参与,不属于股票卡位范畴,列此仅为产业链完整性。
本页按公开信息梳理产业链结构与各环节标的的业务卡位、价值捕获方式,仅供研究参考,不构成任何投资建议或收益预测。 其中「价值捕获」为定性口径(商业模式 / 毛利量级 / 护城河),并非前瞻回报预测。